avatar
уже раздают или будут раздавать? в гугле не нашёл ничего
avatar
Отличная работа!
avatar
Робот должен заменить человека в некоторых местах и ситуациях. Не вообще везде и всегда. Не вытеснить человечество.
С этим полностью согласен. Ведь и сейчас роботы заменили людей на конвейерной сборке в машиностроении (не обязательно, в автостроении!). Но в ЗВ речь идет об андроидах, а томский ученый говорит о роботах.
avatar
Я полагаю, что к мнению томских ученых надо подходить взвешенно. Не могу с уверенностью утверждать, что опрошенные являются светилами в робототехнике.
avatar
Однако, по мнению робототехника, это, может быть, и к лучшему: «В каких- то моментах роботы могут быть функциональней, эффективней: могут обезопасить – да, помочь – да. Но человека они все равно не заменят. Ты же ведь не хотела бы, чтобы тебя на премьеру „Звездных войн“ повел робот, пусть даже и с искусственным интеллектом? Ведь в какой-то момент тебе может захотеться положить голову ему на плечо...».

Ту, кто захочет положить голову на холодное плечо робота, ещё поискать, а если найдёте, то пусть кладёт. Некоторые и танк могут погладить. Причём, тупую железяку вроде Т-34. Робот должен заменить человека в некоторых местах и ситуациях. Не вообще везде и всегда. Не вытеснить человечество. Но мест и ситуаций, в которых замена уместна, достаточно. Заменить вот только нечем.
avatar
Человекоподобные дроиды существуют. Есть даже такие, которые способны сесть в машину, доехать до определенной точки, открыть дверь, повернуть вентиль… Но пока это единичные экземпляры. И работать долго не могут – нет пока настолько сильных аккумуляторов. Что уж говорить о роботах, если мы смартфоны вынуждены каждый день заряжать?», – добавил он.

Вы забываете уточнить, что доехать то они могут, но в «тепличных» условиях. Не так давно автомобиль с автопилотом не смог разглядеть хорошо освещённый грузовик и протаранил его. Да и «Алису» тоже можно пустить погулять по лаборатории, или на пустой подиум, но нельзя выпустить в тайгу даже без животных, или в плотный поток пешеходов на ровном тротуаре. Для R2D2 лес с туземцами препятствием не был, при том, что создан он был для звездолётов.
avatar
А почему бы сделать так:

А почему бы не сделать так..., пропуск слова.
avatar
что в принтере бумага,
Что в принтере бумага застряла, а на самом деле..., пропустил слово, не разглядел, что забыл набрать.
avatar
«R2-D2 – диагностическо-ремонтный робот. В таком обличии, может быть, дроидов для диагностики самолетов, космических кораблей, других электротехнических систем и больших сложных объектов нет. Но в виде приборов системы диагностики есть. Даже когда вы приезжаете в автосервис на более или менее современном автомобиле, его подключают к компьютеру – и он показывает, где поломка», – уточнил Шандаров.

Ремонтно-диагностический, а у нас пока только диагностические. Машина пишет, где искать неисправность, а ремонтирует человек. И даже диагностика не та. Не какая именно неисправность, а только где её искать. Я столько на«разгребался» диагностики принтеров и МФУ, когда комп пишет, что в принтере бумага, а на самом деле драйвер что то потерял в диалоге, МФУ же спокойно берёт листы и копирует, что уже представляю себе, что это за диагностика. А про повреждение термоленты каноновский принтер сказать почему то не смог (именно сказать, вместо текстовой диагностики он как раз говорил войсом). А почему бы сделать так: приехала машина на СТО, к ней подошёл робот, подключился к бортовому компьютеру, провёл диагностику, отсоединился и отремонтировал? Это не говоря о ремонте реакторов, или подводном ремонте. Да потому, что ни одна машина не умеет принимать решения в реальных условиях. Даже «американские» дроны и то то стреляют по мирному населению, то на аэродромах угрожают немецким пассажирским «боингам». И даже в компьютерных играх существующие боты часто принимают напрочь идиотские решения. При предельно ограниченном количестве вариантов. А если бы ремонтный робот существовал, даже нуждающийся в готовой диагностике, он бы очень пригодился. Если не на СТО, то для ремонта в опасных для человека условиях, или в труднодоступных местах точно.
avatar
Преобразование голоса в текст не есть понимание речи. Назовите ка хоть одну машину, или программу, которая умеет выполнять даже текстовые команды на естественном языке. Пока что даже гугл способен лишь обрабатывать запросы на искусственном подмножестве. Попробуйте растолковать ему, что такое фантастика про альтернативную биохимию и потом попросить его найти хоть один такой фильм. Не найдёт. А введите название такого фильма, он найдёт. Или попробуйте не кавычками, а словами написать ему, что надо найти страницы, в которых встречается точно такая то фраза. Не поймёт. DOS и UNIX имеют фиксированные форматы каждой команды с чёткими порядками параметров. А попробуйте вместо искусственных командных языков ввести команду на литературном английском. Не поймут, даже не распарсят. Вот как раз понимания ни речи, ни текста нет до сих пор. Помните прикол «как создавались языки?»? Про русский там переврали, правильно было бы так: «А давайте слова подбирать случайно, а смысл передавать их порядком.», так вот, этого они тоже не поймут. Переводчики то справляются и с естественными языками. Но попробуйте их заставить действовать в соответствии с командами-предложениями даже на одном естественном языке. Даже на английском первая проблема в том, что порядок слов не один для каждого первого слова. Не единственная, а только первая, там ещё много проблем, включая многозначность многих слов. А уж распознать порядок слов, не ориентируясь на сами слова, — этот фокус пока даже живым иностранцам не даётся (или даётся редко и не сразу), откуда и анекдот про общающихся через переводчика русскую и иностранку и фразу «здравствуйте, я Ваша тётя». А чат-боты, прочитав «Ты в какой системе пишешь?» плетут про декартову, не поняв, что имеется в виду операционка. Был по крайней мере один безымянный (ну или по крайней мере не способный представиться) чат-бот, умеющий первым начинать разговор и пользоваться русскими идиомами, но даже он достаточно странно реагировал на чужие идиомы, особенно на «Флаг тебе в руки, барабан на шею.», причём сам также писал. Странно реагировал на многие чужие фразы, даже повторяющие его собственные. На «Это я прикололся» он реагировал правильно, а на «Я просто прикололся» не мог реагировать вообще. Не мог реагировать сразу на две реплики, между которыми есть хотя бы одно его собственная, соответственно не мог ни сам задавать наводящие вопросы, ни отвечать на них. Да и переводы обычно здорово весёлые. Ну у «Женьки Густмана» вроде проклюнулось хоть что то похожее на понимание. Но и он быстро теряет нить разговора. То есть понимать кажется понимает, но только пока слов мало. В будущем может из «Густмана» что и получится толковое. Но пока даже он слишком ограничен, и не может поддерживать даже десятиминутный разговор на те темы, которые доступны среднему школьнику. А ведь протокольник — это не только переводчик. Хоть одна машина, или программа умеет действовать в соответствии с протоколом и не просто по линейному скрипту, а возвращать происходящее в русло протокола при его нарушении другим персонажем? Опять нет. Даже отдельно от перевода. Так что здесь вопрос не в сборке функционала в единую систему, он вообще не весь реализован, даже по частям. А робот-ремонтник, который бы мог самостоятельно принять решение о том, какой именно требуется ремонт в зависимости от поломки? Пусть отдельно от проектора принцессиной просьбы о помощи и поиска Оби-Вана Кеноби. Очень бы пригодился, но такого тоже нет, опять всё в «мозги» упирается. Выдать отчёт о поломке может даже BIOS. А вот решить, что с этим делать — этого ни один робот не умеет.
avatar
На странице новостей www.tuskenium.com/feed/ в боковом меню списка блогов нужно просто снять галочку с желаемого блога. Подписка снимется.
avatar
А где это сделать? Извиняюсь за свою некомпетентность…
avatar
Да, просто снять подписку с этой категории новостей.
avatar
А что они отхватят? Они новыми фильмами легко «рекрутируют» новых фанатов, для которых сайберфайтинг — пустой звук. Но это только переживания.

Сейчас я вижу только лицензионные претензии по знаку (логотипу).
avatar
Сам сайберфайтингом занимаюсь… Ох чувствую отхватит Дисней от фанатов по самое не горюй… со своими пошлинами. Может и одумаются… если нет — худо бедно им…
avatar
Можно как то отписаться от рассылки SWatB?
avatar
Собственно говоря, сайт является агрегатором новостей.
avatar
очередной скопированный пост. Сайт скатился в унылое говно
avatar
Что за унылый пессимизм безверия!
Не «уходит эпоха», а «приобретается» для иного мира Божьего (иной мир Силы).
Не «прощай», а «скоро увидимся».
Не «покойся», а «бесконечно живи».
avatar
Тогда, предлагаю сделать возможность размещения всех новостей пользователей на главной странице. Пусть там будут хотя бы новости размещаемые пользователями.